Caros leitores, tive dias corridos e não pude me dedicar como gostaria à este blog. Mais corrida que a minha rotina e a de todos os leitores é sem dúvida a rotina deste Governo. Para aqueles que acompanham a série House of Cards a Novela do Impeachment da atual Presidenta é de longe uma trama muito mais envolvente do que a do personagem Francis Underwood.
Sobre a Política vou resumir meu comentário à este parágrafo; independente da convicção política de cada um ou mesmo do mérito do Processo de Impedimento de Dilma Roussef está mais do que claro que o custo para sociedade de manter o atual Governo até 2018 supera em muito qualquer benefício que a parceria Dilma e Lula possa por algum ato miraculoso trazer. Fico triste por constatar que uma visão tosca e orgulhosa em adimitir um retumbante fracasso e total incapacidade de conduzir o país de volta aos trilhos penalize milhões de brasileiros que sentirão na pele (caso este Governo consiga pela piedade de Santo Expedito se manter em pé até o final do mandato) o custo de anos de recessão, inflação elevada e alto desemprego.
Minha ideia hoje aqui era falar do sucateamento da Petrobrás provocado de forma direta e indireta pelo Governo. Esse tema me veio à mente porque o leitor mais assíduo deve lembrar que questionei o site de Relação com Investidores da Petrobrás no post Um País Abençoado por Deus de 17.jan.2016 sobre o curioso cálculo do Preço de Produção de US$8/barril da Empresa divulgado pelo Presidente Bendine.
Creio que todos somos um tanto quanto céticos sobre a efetividade destes canais de comunicação mas para minha surpresa meu questionamento foi respondido! Nem reclamo do tempo de resposta de quase 3 meses porque entendo que a empresa teve outras prioridades no período; reproduzo abaixo a resposta da companhia:
Basicamente a resposta na minha humilde opinião é o que chamo de Efeito Foto do Facebook; afinal quem coloca uma foto digamos "feia" na Rede Social? Cabelo despenteado, olhos cheio de "remela", camiseta rasgada, estrias e celulites evidentes, etc.... em geral notamos que na Rede Social estão o The Best of Fulano, ou seja, apenas as melhores fotos, aquele dia na Formatura ou na Balada (em geral no começo e não no final da festa) ou aquelas fotos da adolescência de uma pessoa que hoje já está na meia idade.
O que considero normal para uma pessoa que quer ter um bom conceito na Rede Social e talvez até atrair algum pretendente é uma grande desonestidade no caso de uma Empresa Aberta do tamanho da Petrobrás ou no mínimo um ato de quem considera todos nós muito ingênuos.
Primeiramente a Empresa fala que o Custo de US$ 8 refere-se apenas à Extração e que o Custo Total na verdade é de US$ 45 para o um barril cotado a US$ 100 no Mercado Internacional. Como brinquei acima a empresa por meio do comunicado do seu Presidente "postou" a foto bonita porém deixou de fora a maior parte do custo real de produção, o que para mim soa no mínimo tendencioso.
Em segundo lugar a Empresa cita que, uma vez que o Preço do Petróleo caiu no Mercado Internacional seus Custos de Produção também caíram. Aí eu lhe pergunto, como eles caíram? A empresa justifica isso pelo efeito dos menores Impostos. Sendo camarada com a Empresa e fazendo uma "conta de padeiro", na chamada "regra de 3" para manter a mesma Margem teríamos que:
Preço do Barril US$ 100 ---- Custo de Produção de US$ 45
Preço do Barril US$ 50 ---- Custo de Produçao de US$ 22,5
Se o custo de extração é fixo em US$ 8/barril uma redução de 50% no Preço Internacional implicaria reduzir 60% os demais custos (de US$ 37 para US$ 14,5) para manter a mesma margem.
Claro que podemos flexibilizar este exercício e assumir que num cenário desse a Margem se reduziria porém é importante destacar que o preço do barril chegou a ficar abaixo dos US$ 30/barril. Nesses cenários me perdoem mas temos que ser muito otimistas para acreditar que há alguma forma dos custos de qualquer empresa que não tenha sede no País das Maravilhas cairem de forma tão abrupta.
Por fim minha ideia hoje também era falar do balanço divulgado pela Petrobrás referente ao 4o Trimestre de 2015 com um Prejuízo de R$ 36.9 bilhões. Iria falar das ações da Empresa para reduzir o Endividamento e evidenciar o sucateamento ocorrido ao longo destes últimos anos porém ao entra no site de RI da Empresa vejo o seguinte quadro:
Posso estar cansado ou com algum problema visual mas não se enganem, a Empresa teve Prejuízo no 4T15! Porém ela prefere divulgá-lo como Lucro Líquido Negativo sem é claro explicitar o Sinal Negativo na Tabela do seu Site.
Me pergunto o por quê disso? Por que achar que esse "artifício" possui alguma utilidade? Trocar a palavra Prejuízo por Lucro fará a Empresa se recuperar ou reverterá as perdas de Corrupção e Má Gestão?
Concluindo, me surpreende a criatividade da Administração Pública em tentar moldar a realidade ao fantasioso mundo que só existe na cabeça dos desonestos e de caráter duvidoso, um mundo em que só existem atalhos e saídas práticas para os problemas mais complexos. Enquanto houver pessoas assim tomando as decisões estratégicas para o futuro do país não há como esperar qualquer solução para os Problemas do Brasil; ao invés disso teremos que acreditar que tudo possa ser tão fácil como trocar a palavra Prejuízo por Lucro e esperar que as coisas assim se resolvam por si só.
Nenhum comentário:
Postar um comentário